Chciałbym żeby ci dwaj panowie wygrali tą sprawę i pokazali swoim wsparciem czy zależy im na graczach, czy tylko na kasie jak activision. Czytałem już sporo na temat tego konfliktu i ciekawi jak to wyglądało naprawdę, bo obie strony sobie zaprzeczały i generalnie obrzucały mięskiem Najlepiej jakby Z. W. odzyskali prawa do marki, a sama gra była co najmniej tak dopracowana jak COD4 i z takim samym wsparciem (serwery, mody, darmowe mapki/edytory). Jest też druga opcja. Respawn podpisał umowę chyba z EA i ponoć mają wolną rękę w stworzeniu sieciowego FPS. Mogą więc stworzyć nową markę o bliźniaczych rozwiązaniach. Całość tylko rozchodzi się teraz o to, że ten kto będzie miał prawa do nazwy Modern Warfare, będzie miał większy rozgłos i super reklamę. Jest pewnie sporo osób, które kupuje te gry "bo to w końcu COD " bez zastanowienia kto tą grę tworzy.
Edit: na golu czytałem, że acti zastrzegło kilka nazw: cod future warfare, space warfare i kilka podobnych więc już teraz mogą się przygotowywać na ewentualną przegraną w sądzie, lub myślą nad nową grą z serii. Ponoć teraz istnieją 4 studia robiące call of duty: iw, treyarch, sledgehammer (czy jakoś tak) i raven soft.
