ModernWar.pl - serwis maniaków Call Of Duty

Prawda.

z jednej strony ciezko sie z tym nie zgodzic. Wydawanie rok w rok bez namyslu wyjdzie serii na gorsze i da extra argument hejterom.

z drugiej strony jednak, EA probuje wszystkiego bo i tak sra w gacie o sprzedaz Werfighter'a

Ciężko się nie zgodzić co roku wychodzi nowy cod i nic tak naprawdę nowego nie wprowadza

Ma racje jednak można im sie bardzo łatwo odgryźć bo EA zrobiło w konia wszystkich ze swoim zniszczalnym otoczeniem. Frostbite miał umożliwiać destrukcje ,a destrukcji nie widze nigdzie w BF3

w grze powinna się liczyć grywalność a nie grafika więc to że gra wygląda biednie jest żałosnym argumentem

Więc w tym roku wojna CoD vs MoH.

A więc wojna na dobre rozpoczęta.

@maciek.ittech
gościu, żałosny jesteś. Specjalnie wchodzę w filmik i daje "dislajka".

Zagrywka EA trochę chamska i wg. mnie nie trafiona. Activision zrobiło duży krok ze swoją grą przechodząc w przyszłość. To coś innego. I jeszcze te zapowiadane zmiany.

No ale czy to jest dobry krok to każdy musi sobie na to odpowiedzieć.

Jaka znowu wojna?
Panowie po prostu powiedzieli to co jawnie widać na trailerze Gdyby Ashit wydawało gry co 2 lata to już byłby postęp.

Do wszystkich tych Mistrzów Ciętej Riposty. Jeżeli tak krytykujecie Acti i Treya no to mam rozwiązanie. Sami w rok od podstaw zróbcie gre. Jeżeli ktoś ją kupi (oprócz waszej mamy) to wtedy będziecie mogli się wypowiadać i być ekspertami od gier, bo tacy Eksperci którzy piszą "znowu gówno" niech wyjdą z piwnicy i zobaczą że nawet zrobienie gry która ma być jedną z lepszych jak nie najlepszą nie jest łatwe. Nikt nie chce czytać takich bezsensownych komentarzy (nie mówie tu o normalnej opini potwierdzonej faktami, screenami lub filmikami którą popieram)
A co do newsa. ea prosi o rok przerwy bo choć raz chcą być pierwsi. Płaczą jak dziecko które tupie nóżką bo chce zabawkę którą ma jego rówieśnik. Niech się lepiej zajmą NFS'ami bo robią coraz gorsze.

raczej 1,5 roku bo w końcu 2 studia pracują nad cod'em

No tak. Można nawet powiedzieć ze lekki zarys gry tworzy się już po premierze poprzedniej części (BO).

Niech [CIACH] EA I zajmie się simsami

Kłania Ci się punkt 2.3 Regulaminu. Słowne upomnienie.

Agent_Halstein

Daminator_ napisał:


Pewno, że zrobienie takiej gry jest proste, gdy ma się ekipe kilkuset osób i miliony dolarów, a to, że muszą się uwinąć w tak krótkim czasie to już ich własna wina.

Hahahaha no to zbytnio elokwencją nie błysnąłeś :C Shame on U.

haha oni to zawsze muszą dowalić

Do liptox: Racja, ale co by było gdyby nie zrobili tego w rok.
Niech pomyśle... Aaa komentarze typu: "Cieniasy nie umią gry zrobiś w rok, EA umie się uwinąć, BF/MoH lepsze..." Nałożyli sobie takie tempo produkcji, przyzwyczaili graczy. A co do braku zmian w grze. W MW3 poprawili pare(naście) błędów z BO. Np.: Brońmi się da grać. Ale też zdupcyli pare rzeczy np.: SUPER MEGA NOOB QUICKSCOPE'RZY. Szczerze to mogliby coś więcej wymyślić ale w tą gre da się grać. Ale BO 2 ZAPOWIADA się bardzo ciekawie. Przypominać nie muszę że to właśnie seria Call of Duty (dokładniej COD 4 )zrewolucjonizowała rynek gier FPS'ów dając graczom w współczesne pole bitwy. A wprowadzenie nas "w przyszłość" w 70% zaspokaja żądze nowości. Jeszcze tylko normalne nowości (killstreaki, bronie itp...) napewno (mam nadzieje) zaspokoi płaczące dzieci.

Ps: Uprzedzam kolejne pytanie/zażalenie/whatever. Wiem że nie można poprzednich sukcesów dać nowej grze ale nadzieja jest że to powtórzą.

Napiszę tak: posiadam BF3 i jest to super gra, ale te kłótnie są po prostu żałosne. Niech każde studio zajmie się swoją grą. Jak dla mnie to przez taką politykę prowadzą do kolejnych wojen Acti/EA i tracą klientów. Strzał w stopę.

jak to powiedzieć bf3 na wielu graczy jest bardziej taktyczny od coda na wielu graczy z tego powodu że na codzie jest plansze są małe więc to nonsens grać snajperem, dodatkowo roi się od camperów i oniemal na każdej planszy jest tak która broń jest szybsza i celniejsza jest bardziej skuteczniejsza, na bfie to nie zależy od broni jest mało camperów bo w szturmie i podboju jest pełna wersja dużych map więc jak gracze chcą wygrać to muszą wyjść , pojazdy i ludzie się nie denerwuje graczy że są blisko do zdobycia np. atomówki i nagle ktoś zabija i koniec niema atomówki a bfie tak niema.
a i zapomniałem dać wadę bfa za dużo wymaga i przestaje działać chyba że ma ktoś dobry komp i szczerze w mw3 poprawili dużo np. że ludzie się niedenerwują z powodu że giną czyli jest wsparcie ale nie wielkość mapy i nie jest taktyczny.

2.2 Językiem używanym na Forum jest język polski. Staraj się posługiwać nim poprawnie zachowując gramatykę i stylistykę, dbając o kulturę słowa i wypowiedzi.
2.3 Nie używaj wulgaryzmów i obraźliwych zwrotów...
Trochę nieskładna ta Twoja wypowiedź Popraw ją tak, żeby wszyscy mogli zrozumieć co masz na myśli i nie miałbym nic przeciwko temu, gdybyś użył paru kropek i przecinków. Zlikwiduj też kontrowersyjne słowo, bo takich tutaj nie lubimy. To takie upomnienie na przyszłość.

PS. 2.6 Nie pisz dwóch postów pod rząd. Jeśli chcesz coś poprawić/dopisać użyj funkcji Edytuj.

Zrobiłem już to za Ciebie, ale tylko tym razem. Zapoznaj się z regulaminem.

Agent_Halstein

Do Gaunt11: Też chciałbym żeby nie było tej wojny, ale zapominałeś kto ją zaczyna. E(aż to zakała rodziny)A i dlatego nie lubię BF 3. Zachowują się nie sportowo, dzieci nie potrafią przegrywać, więc niedostaną moich 200 zł (tak wiem że to dużo i że będą cierpieć że akurat ja nie kupiłem ich gry). Jeżeli ktoś nie lubi CoD'a jego sprawa. Jeżeli ktoś lubi BF'a jego sprawa. Ale jeżeli ktoś zachowuje się jak EA to jest poprostu frajerem/frajerką.

Jezu, normalnie jak dzieci w piaskownicy, jeżeli chodzi o przezywanie, to ze wszystkich wydawców EA jest najgorsze, a raczej najbardziej dziecinne, cisną wszystkim że się nie rozwijają, zamiast spojrzeć na swoje gry i brać się za poprawianie błędów i niedogodności. W tym roku szykuje się dobre i innowacyjne call of duty, więc niech EA siedzi cicho bo tylko w ten sposób się błaźnią i zachowują jak pajace, śmieszni są i nie poważni. Takie rzeczy powinni zostawić dla siebie, bo oczerniając innych, sami siebie oczerniają w oczach klientów, nie mówiąc tu o fanboyach którzy przyznają im rację zawsze i skoczą za nimi nawet do lawy. EA robi w konia graczy ostatnimi czasy i staje się gorsze niż Acti, chcą wprowadzić abonament, wprowadzili możliwość kupowania rzeczy za pieniądze do bf 3, normalnie jak w jakimś darmowym mmofps typu combat arms. Tak się jarali BF 3 i frostbite 2, jakie to innowacyjne, realne i piękne będzie, a tu po premierze wyszło szydło z worka, jedynie grafikę ulepszyli, zniszczalne otoczenie bardzo małe, mechanika gry identyko jak w bc 2 tylko lekko ulepszona, trochę większe mapy i nowe pukawki, pojazdy nic poza tym. Ohhh... EA ogarnijcie się, bo zaczynacie stawać się powoli tym złym xd . I nie chodzi mi tu o to, że BF 3 jest złą grą, ja tu mówię o kłamstwach i mydleniu oczu, tylko naobiecywali, spełnili z tego może ze 40%.

Do bioshock: Święta prawda. Mały pies (ea) najgłośniej szczeka.

Medal of Honor i tak sprzeda się słabiej więc nie wiem o co ta wojna ;d

@tasior99
kali jeść kali pić


Gaunt11 napisał:

Mam wrażenie odwrotne do Twojego. Takie sprzeczki na forum publicznym właśnie przyczyniają się do darmowej "reklamy", do wzrostu zainteresowania. Bo zaraz jakieś wp czy onet napisze o tym jak dwa studia(?), nadzorujące nad grami, tak i tak o sobie piszą.

Co nie zmienia faktu, że niemiłe zachowanie Ciekawi mnie czy będzie odzew Activision czy odpuszczą? Zakładam jednak, że będzie.

@bioshock
myślę, że zbyt bardzo pojechałeś po EA. Trzeba pamiętać, że jest to, w pewnym stopniu, królowa gier, tak? To EA ma na swoim koncie dużo imponujących tytułów.

Teraz po prostu jest taka, a nie inna polityka. Kasa, kasa, kasa. A że chętnych na to nie brakuje to ciągną to dalej.

Do Lucker00: Powiedz to EA bo na moje oni mogliby robić te swoje parodie które pobłażliwie nazywa się grami ale że sami tak nakręcają funboyów do walki o wyzwolenie świata od brzemia Acti. To już przypomina terroryzm. Taki jeden Ahmed (EA a raczej ludzie od marketingu) wzywa swój lud (Funboy'e) do wypisywania na forach "CoD to gówno nic się nie zmienia. Prawda jest taka że BF 3 nie jest lepsze a nawet gorsze. Kolega bioshock bardzo dobrze opisał EA:
"EA robi w konia graczy ostatnimi czasy i staje się gorsze niż Acti, chcą wprowadzić abonament, wprowadzili możliwość kupowania rzeczy za pieniądze do bf 3, normalnie jak w jakimś darmowym mmofps typu combat arms. Tak się jarali BF 3 i frostbite 2, jakie to innowacyjne, realne i piękne będzie, a tu po premierze wyszło szydło z worka, jedynie grafikę ulepszyli, zniszczalne otoczenie bardzo małe, mechanika gry identyko jak w bc 2 tylko lekko ulepszona, trochę większe mapy i nowe pukawki, pojazdy nic poza tym."
Zobaczcie że wasze BF3 nie jest takie super jak wam się zdaje.
Do Kin333: Królowa gier??? The Sims, tak. Need for Speed, może. Fifa, taaak. Ale co chcą udowodnić z BF/MoH? Gadacie (pisze ogólnie) że Acti jest pazerne (no jest pazerne) ale o EA to nic. Oni mogą nas doić z kasy ale jak Acti (studio jednej gry) chce zarobić (bo może) to nie funboy'e piszą że oni powinni płacić nam za gry (przeginają z płatnymi dlc ale programiści nie są na powietrze). Ale zobaczcie że za granicą to co kosztuje 10 w polsce kosztuje 40 (specjalnie nie napisałem waluty żeby pokazać że dla reszty świata takie dlc to koszt paczki papierosów, więc to nie wina Acti)

Daminator_ napisał:


Może przesadziłem mówiąc "królowa gier", ale...
Przeglądnąłem wikipedię. Oba koncerny mają dużo gier na swoim koncie, ale jeśli chodzi o serie danej gry to tutaj EA bije na łeb na szyję Acti. Przecież to od EA zaczynało się przygodę z grami na kompa. Czy to jakieś FIFY, nie fify, NHL, Simsy, MoHy, BFy, NFSy, Burnout, C&C, naprawdę wiele. Dużo sportowych, no ale to oni mają kontrakt na zespoły, na zawodników, na sponsorów i tutaj rzecz jasna, że seria się ciągnie z roku na rok niczym ligowe rozgrywki.
Acti ma serie CoD'a (który rozwinął mu skrzydła), Doom'a, Quake czy Tony Hawk.

Jak już mówiłem wcześniej to teraz tak wygląda polityka zarabiania. Kasa się liczy ponad wszystko. Mogą mieć miliony, a im ciągle mało, bo wiedzą, że mogą mieć w łatwy sposób jeszcze więcej. Można by to porównać do dzsieiszjego problemu ceny paliw. Jeden koncern zwiększa cenę to drugi robi to samo. Jeden zmniejsza - drugi to powtarza. Tyle, że takie paliwo jest wymuszane, tak? Bo bez niego nie pojeździsz. A te dodatki do gier - nie. Chociaż powoli się zaczyna tak, że aby mieć tą satysfakcję z gry, musisz kupować jej więcej paliwa, więcej rozmaitych dodatków.

ps. fanboy, a nie funboy

A jeśli chodzi o te ceny w Polsce, a za granicą to odpuśćmy sobie. To jest całkiem inna kwestia. To nie ma nic wspólnego z Acti czy EA. Bo przecież z każdym produktem jest tak samo, porównywanie ich walutowo nie ma sensu. Rolę tu odgrywa stosunek zarobków do cen. W grę wchodzi już polityka, a o tym nie chcę rozmawiać

Przypominam o kulturze wypowiedzi i merytorycznej dyskusji. Słowa te kieruje w szczególności do osób, które po trailerze zachowują się jakby już przeszli BO2.

Nie muszę przypominać, iż doprowadzanie do kłótni, obrażanie, przeklinanie (nawet to zagwiazdkowane) będzie tępione.

Co do wypwowiedzi EA to nie rozumiem w czym problem.
Konkurencja sama siebie w tej chwili napędza tworząc między sobą wojne.
Chce coś udowodnić, pokazać że jest lepsza czyli dla graczy jest to tylko na plus.
Będą musieli się wykazać pokazać się z jak najlepszej strony. Ja jestem za z takimi docinkami dopóki będą służyć graczom.

Nie podoba się wam gra, produkt?
Zagłosujcie portfelem w ten sposób prowadźcie swoje krucjaty.

Do Kin333: Królowa gier to dobre podsumowanie o EA. Tylko do tej królowej nie mam szacunku. Ma pełno tytułów które były/są hitami. Ale 4 litery są za małe i nie może się pogodzić z tym że nie wszędzie można być najlepszym. Gra może być dobra, CoD może mieć błędy ale zachowanie EA powoduje że wszystkie te zasługi za które byłem wdzięczny EA idą w zapomnienie a na ich miejsce pojawia się wstręt i obrzydzenie dla EA i wszystkich gier pod tą banderą. Takie jest moje zdanie o EA.
Ps.Co do fanboy'a to chciałem dobrze napisać żeby nie było że nie umiem pisać. Chciałem dobrze a wyszło tak jak zawsze. Dziękuję za wskazanie błędu.

Uważaj na słowa.

Agent_Halstein

@Kin:
Pojechałem im tak, bo mam refluks tęczą dosłownie po ich wypowiedziach, od roku jak nie więcej tylko chwalą się i wyzywają wszystkich na około, a sami ojjjjj, ciuś ciuś osiągają. Sims, nfs, fifa, te serie na początku były dobre i królowały, teraz to tanie tasiemce, co część coraz gorzej, taki nfs po carbonie zaczął opadać na dno, w tej chwili robią most wanted 2 i mam nadzieję że chociaż trochę się wybiją. Więc EA to królowa tasiemców a nie gier

Nie ładnie panie kolego, polska mowa ma w swoim dorobku wiele, mniej kontrowersyjnych słów

Pozdrawiam,
Agent_Halstein
CO? to rzygam też jest przekleństwem? Jezu te forum to jest dla jakiś milordów a nie normalnych ludzi , a co do 2 słowa, przecież zrobiłem cenzurę więc o co biega?

Ale kłótnia się rozpętała . Przecież kłótnie między dwoma największymi rywalami są oczywiste . EA nie może przeboleć że CoD-y są w rankingach sprzedaży wyżej niż MoH-y i BF-y .

@Daminator_ Jesteśmy konsumentami, i mamy szeroki wybór w branży jaką są gry komputerowe. To jest ich zawód, i my BULIMY za ich pracę, dlatego mamy prawo oceniać ich produkty i dawać szczere wypowiedzi na ich temat. Wszyscy wiemy że CoD nie jest hejcony tak po prostu - płatne DLC, brak możliwości modowania a co najważniejsze TA SAMA GRA na tym samym silniku która wychodzi już od paru lat... tu jest co hejcić. Najbardziej mnie denerwuje to że tak wszyscy jadą po tym CoDzie a później w listopadzie idą do sklepu po tą samę grę któryś rok z rzędu i nabijają rekordy, co w sumie da się logicznie wywnioskować. Lubię CoD i chociaż wkurza mnie mnie finansowa kampania Activision cieszę się że w końcu w BO2 wprowadzą coś nowego i chociażby wyposażenie i tworzenie klas nie będzie takie same jak wcześniej.

Do GetNasty: Przedstawie ci punkt widzenia tych co teraz jadą po CoD'zie (czyli jakieś 70% graczy przyszłego BO 2 ).
To jest metafora. Idzie taki gościu do sklepu,chce sobie kupić batona, bierze marsa, krzyczy na tego batona (Czemu nie smakujesz jak milky way, jesteś głupi itp...), następnie wkłada do koszyka tego marsa, kupuje, je go narzekając czemu ten baton nie smakuje jak milky way, po skończeniu jedzenia idzie do swoich kolegów mówi jaki mars jest niesmaczny, następnie wszyscy idą do sklepu i kupują sobie MARSA i koło się zamyka.
Rada: Zrozumcie że wy polubiliście jakąś część serii (najpewniej CoD4) i tak można mieć sentyment do serii. Ale jeżeli odczuwacie (po komentarzach sądzę że to już wiecie) że coś wam nie pasuje w kolejnej części coś wam nie pasuje to czemu nie zmienicie gry na taką która pasuje waszym wymaganiom.
Takie coś co wyprawiają hejterzy chyba ma swoją nazwę... a już wiem masochizm. Ja lubię tego "marsa", pasuje mi to samo co roku (są ludzie którzy oprócz mnie tak sądzą), bo po prostu taki rodzaj rozgrywki akurat mi pasuje.
Ps: Gdyby było to samo by były te same plansze, bronie ,perki itp... Są zmiany które poprawiają grę (właśnie plansze, bronie, perki, dodatki).

Ostrzeżenie dla Ciebie, na tym forum nie używamy brzydkich słów.

Agent_Halstein