Wpisany przez Postman
środa, 09 maja 2012 19:14
Bardzo ciekawa historia. Do sieci wyciekły dokumenty, z których wynika, Infinity Ward miało wyłączne prawo do tworzenia gier z serii Call of Duty osadzonych we współczesności lub przyszłości. Oznaczałoby to, że zapowiedziany niedawno Call of Duty: Black Ops II złamał warunki kontraktu z twórcami Modern Warfare.
Serwis Game Informer wszedł w posiadanie dokumentów sądowych dołączonych do procesu Activision przeciwko Jasonowi Westowi i Vince'owi Zampelli. Wynika z nich, że gdy obaj panowie dowodzili Infinity Ward, studio w swoim kontrakcie miało zapisaną klauzulę, z której wynikało, iż miało wyłączne prawo do tworzenia gier z serii Call of Duty osadzonych w czasach „postwietnamskich" – a więc we współczesności i przyszłości. [cdaction.pl info: Dawidero, FragHunter, Mantrax]
Zapowiedziany w ubiegłym tygodniu Call of Duty: Black Ops II wydaje się jednak łamać zapisy tej umowy. Tworzona przez Treyarch, a nie Infinity Ward gra przeniesie bowiem graczy do niedalekiej przyszłości, czyli do roku 2025. Z innego dokumentu wynika natomiast, że studio Zampelli i Westa posiadało wyłączne prawa do rozwoju podserii Modern Warfare i miało decydujący głos w produkcji jej zawartości. Obaj panowie po zwolnieniu z firmy uważali jednak, że Activision nigdy nie dostarczyło im płyty-matki z grą Call of Duty: Modern Warfare Reflex – tworzonego przez Treyarch portu Call of Duty 4: Modern Warfare na Wii.
Oczywiście nie wiadomo, jak sytuacja wygląda dzisiaj. Niewykluczone, że po zwolnieniu Jasona Westa i Vince'a Zampelli Activision zmieniło umowę z Infinity Ward, usuwając niewygodną klauzulę. Tym samym Treyarch dostało zielone światło, żeby osadzić akcję Call of Duty: Black Ops II w niedalekiej przyszłości.
Niewykluczone jednak, że kwestia nowej części cyklu może wpłynąć na wynik zaplanowanej na ten miesiąc rozprawy sądowej pomiędzy Activision a byłymi szefami Infinity Ward. W rozmowie z redakcją Game Informera Eric Chad, prawnik specjalizujący się prawie własności intelektualnej z kancelarii Merchant & Gold stwierdził, że w przypadku wygranej Westa i Zampelli możliwe jest wycofanie Call of Duty: Black Ops II ze sprzedaży.
Jak mówi:
To się czasem zdarza, ale bardziej prawdopodobnym jest, że sąd nakaże wypłacenie odszkodowania. Wygląda na to, że Black Ops II jest w większej mierze ukończone. To może sprawić, że sądowi będzie trudno nakazać zmianę gry.
Może być ciekawie.
no tak przecież kiedy gra jest w tak dużym stopniu ukończona nikt jej nie będzie gruntownie zmieniał
gdyby faktycznie BO2 łamało tą umowę to nie osadziliby go we współczesności. Myślicie że oni nie mają swoich prawników?
Tylko zauważ, że IW i Treyarch są pod skrzydłami Acti, to nie jest spór jak West&Zampella vs Acti. Spór ten obie firmy powinny rozstrzygnąć "po cichu", przenoszenie go na salę sądową nie ma najmniejszego sensu.
Przecież kapusta i tak leci do ACTI ,a preordery już pobiły rekord , wiec tu nie ma mowy o szykanowaniu tej produkcji.
To doda tylko większego smaczku ludziom żeby to kupić
Tak naprawdę te obie firmy należą już do acti, a ta umowa dotyczyła pewnie czasów, kiedy West i Zampelle byli szefami iw, czyli wtedy, kiedy iw nie należało do acti tylko było wydawcą. To tak samo jakby się miało 2 rowery, można z nimi robić co się chce bo to twoja własność i dokładnie to samo jest tutaj, tylko właściciel to acti, a rowery to iw i trey. Ehhh... ale porównanie
ja bym wolal zeby znowu przeniesli rozgrywke go 2 WS
Mamy jeszcze tyle konfliktów że na pewno nie będą się nudzić. IW pomagało treyarch w tworzeniu gry, to jak mają się kłócić w sądzie. Tu chodzi o kasę dużą kasę. Za same dodatki pójdą grube miliony! Jeśli tryb zombie wypali.
Preordery pobiły rekord, sama gra pewnie tez pobije, zgarną baardzo dużo kasy a kłócą się o takie cos.
Ta gra to i tak kupa bedzie. Po co kręcą baty z ... tej kupy?
Czy łamie umowę czy nie łamie - i tak wyjdzie.
Acti straciło by na tym zbyt dużo kasy, że się z nimi bujać po sądach.
PiccadillyCircus napisał:
Ta gra to i tak kupa bedzie. Po co kręcą baty z ... tej kupy?
Pewnie nie grałeś i już wiesz? Wyjdz
[ciach]
2.3 Nie używaj wulgaryzmów i obraźliwych zwrotów. Nie prowokuj kłótni. Jeśli chcesz się z kimś kłócić rób to poprzez PW, e-mail, komunikator. Forum nie jest Twoim prywatnym podwórkiem.
I chyba więcej tłumaczyć nie trzeba.
Mantrax
Mniam, nie ma to jak robic rozglos
OO nIE Ta gra ma wyjść koniec 3 kropki ...
Acti samo wpadło w swoje sidła . Ciekawe jak sprawa się rozwinie .