Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.
You are here: Start | Black Ops 2 | Call Of Duty: Black Ops 2 łamie umowę z Infinity Ward i nie trafi do sprzedaży?
Wybierz kolor: Dark Light

Bardzo ciekawa historia. Do sieci wyciekły dokumenty, z których wynika, Infinity Ward miało wyłączne prawo do tworzenia gier z serii Call of Duty osadzonych we współczesności lub przyszłości. Oznaczałoby to, że zapowiedziany niedawno Call of Duty: Black Ops II złamał warunki kontraktu z twórcami Modern Warfare.
Serwis Game Informer wszedł w posiadanie dokumentów sądowych dołączonych do procesu Activision przeciwko Jasonowi Westowi i Vince'owi Zampelli. Wynika z nich, że gdy obaj panowie dowodzili Infinity Ward, studio w swoim kontrakcie miało zapisaną klauzulę, z której wynikało, iż miało wyłączne prawo do tworzenia gier z serii Call of Duty osadzonych w czasach „postwietnamskich" – a więc we współczesności i przyszłości. [cdaction.pl info: Dawidero, FragHunter, Mantrax]

Zapowiedziany w ubiegłym tygodniu Call of Duty: Black Ops II wydaje się jednak łamać zapisy tej umowy. Tworzona przez Treyarch, a nie Infinity Ward gra przeniesie bowiem graczy do niedalekiej przyszłości, czyli do roku 2025. Z innego dokumentu wynika natomiast, że studio Zampelli i Westa posiadało wyłączne prawa do rozwoju podserii Modern Warfare i miało decydujący głos w produkcji jej zawartości. Obaj panowie po zwolnieniu z firmy uważali jednak, że Activision nigdy nie dostarczyło im płyty-matki z grą Call of Duty: Modern Warfare Reflex – tworzonego przez Treyarch portu Call of Duty 4: Modern Warfare na Wii.

Oczywiście nie wiadomo, jak sytuacja wygląda dzisiaj. Niewykluczone, że po zwolnieniu Jasona Westa i Vince'a Zampelli Activision zmieniło umowę z Infinity Ward, usuwając niewygodną klauzulę. Tym samym Treyarch dostało zielone światło, żeby osadzić akcję Call of Duty: Black Ops II w niedalekiej przyszłości.

Niewykluczone jednak, że kwestia nowej części cyklu może wpłynąć na wynik zaplanowanej na ten miesiąc rozprawy sądowej pomiędzy Activision a byłymi szefami Infinity Ward. W rozmowie z redakcją Game Informera Eric Chad, prawnik specjalizujący się prawie własności intelektualnej z kancelarii Merchant & Gold stwierdził, że w przypadku wygranej Westa i Zampelli możliwe jest wycofanie Call of Duty: Black Ops II ze sprzedaży.

Jak mówi:

To się czasem zdarza, ale bardziej prawdopodobnym jest, że sąd nakaże wypłacenie odszkodowania. Wygląda na to, że Black Ops II jest w większej mierze ukończone. To może sprawić, że sądowi będzie trudno nakazać zmianę gry.
Może być ciekawie.

Komentarz w tym Artykule
Musisz Zalogować się lub Zarejestrować aby wziąć udział w tej dyskusji.

Opublikowano: 1 miesiąc temu przez cracked #95575
no tak przecież kiedy gra jest w tak dużym stopniu ukończona nikt jej nie będzie gruntownie zmieniał
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez Don Chris #95582
gdyby faktycznie BO2 łamało tą umowę to nie osadziliby go we współczesności. Myślicie że oni nie mają swoich prawników?
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez Err0r #95588
Tylko zauważ, że IW i Treyarch są pod skrzydłami Acti, to nie jest spór jak West&Zampella vs Acti. Spór ten obie firmy powinny rozstrzygnąć "po cichu", przenoszenie go na salę sądową nie ma najmniejszego sensu.
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez Martum #95590
Przecież kapusta i tak leci do ACTI ,a preordery już pobiły rekord , wiec tu nie ma mowy o szykanowaniu tej produkcji.
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez pomponik #95592
To doda tylko większego smaczku ludziom żeby to kupić
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez bioshock #95596
Tak naprawdę te obie firmy należą już do acti, a ta umowa dotyczyła pewnie czasów, kiedy West i Zampelle byli szefami iw, czyli wtedy, kiedy iw nie należało do acti tylko było wydawcą. To tak samo jakby się miało 2 rowery, można z nimi robić co się chce bo to twoja własność i dokładnie to samo jest tutaj, tylko właściciel to acti, a rowery to iw i trey. Ehhh... ale porównanie
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez FragHunter #95602
ja bym wolal zeby znowu przeniesli rozgrywke go 2 WS
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez mozaner #95603
Mamy jeszcze tyle konfliktów że na pewno nie będą się nudzić. IW pomagało treyarch w tworzeniu gry, to jak mają się kłócić w sądzie. Tu chodzi o kasę dużą kasę. Za same dodatki pójdą grube miliony! Jeśli tryb zombie wypali.
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez ` 7 uP #95604
Preordery pobiły rekord, sama gra pewnie tez pobije, zgarną baardzo dużo kasy a kłócą się o takie cos.
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez PiccadillyCircus #95606
Ta gra to i tak kupa bedzie. Po co kręcą baty z ... tej kupy?
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez djmaster #95617
Czy łamie umowę czy nie łamie - i tak wyjdzie.

Acti straciło by na tym zbyt dużo kasy, że się z nimi bujać po sądach.
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez SOAP1132 #95619
PiccadillyCircus napisał:
Ta gra to i tak kupa bedzie. Po co kręcą baty z ... tej kupy?



Pewnie nie grałeś i już wiesz? Wyjdz [ciach]

2.3 Nie używaj wulgaryzmów i obraźliwych zwrotów. Nie prowokuj kłótni. Jeśli chcesz się z kimś kłócić rób to poprzez PW, e-mail, komunikator. Forum nie jest Twoim prywatnym podwórkiem.

I chyba więcej tłumaczyć nie trzeba.

Mantrax
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez STFUr #95638
Mniam, nie ma to jak robic rozglos
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez Dutagamo #95640
OO nIE Ta gra ma wyjść koniec 3 kropki ...
Opublikowano: 1 miesiąc temu przez Kamo #95656
Acti samo wpadło w swoje sidła . Ciekawe jak sprawa się rozwinie .

Modern Warfare 3

Modern Warfare 2

Call Of Duty 4

Black Ops