Prawnicy koncernu Activision złożyli w sądzie liczący 23 strony pozew przeciwko Jasonowi Westowi i Vince'owi Zampelli, byłym szefom Infinity Ward.
Dla przypomnienia: West i Zampella zostali zwolnieni z kierowniczych stanowisk w studiu Infinity Ward, po czym złożyli pozew przeciwko koncernowi Activision, domagając się odzyskania kontroli nad firmą, którą założyli (ale i sprzedali Activision), oraz wypłaty zaległych wynagrodzeń.
Tymczasem Activision postanowiło przestać biernie uczestniczyć w całej sprawie i odpowiedzieć atakiem na atak, składając pozew liczący aż 23 strony, zawierający dane mające udowodnić, że tak naprawdę to West i Zampella są "tymi złymi".
Częścią tego planu było zagarnięcie większości premii, jaką Activision miało wypłacić Inifnity Ward za sukces Modern Warfare 2. Obaj panowie chcieli podobno tylko dla siebie ponad 1/3 całej kwoty przeznaczonej dla pracowników studia.
Activision deklaruje też, że jeśli wygra sprawę z Westem i Zampellą, zadba o to, by ich część premii została przekazana tym pracownikom, którzy pozostaną w studiu w momencie zakończenia sprawy. Zdaniem koncernu West i Zampella z każdym kolejnym miesiącem stawali się „coraz mniej kontaktowi”, szczególnie w temacie planu biznesowego marki Call of Duty i grozili zatrzymaniem prac nad Modern Warfare 2 oraz opuszczeniem Activision.
Activision ma dowody na to, że West i Zampella podpisali umowę z agentem, który miał prowadzić w ich imieniu rozmowy z prezesem "największego konkurenta" koncernu (czytaj: z Electronic Arts)Activision cytuje również maila jednego z pracowników Infinity Ward, który opisuje przekazanie tajnych dokumentów dotyczących studia jakiemuś zewnętrznemu, nieujawnionemu adresatowi. koncern twierdzi, że wielokrotnie (i bezskutecznie) zwracało uwagę Westowi i Zampelli, by nie łamali zasad współpracy ustalonych wspólnym kontraktem. To ma potwierdzać, że decyzja o ich zwolnieniu jest wynikiem dłuższej sytuacji konfliktowej, której przyczyną było zachowanie Westa i Zampelli.
Wygląda na to, że West i Zampella rzeczywiście coś kombinowali i chcieli zrobić Activision w konia, przechodząc do EA. Tym bardziej, że jak ujawniono kilka dni temu, po branży krążyła plotka o tym, że Electronic Arts rzeczywiście oferowało im wiele milionów dolarów za zmianę pracodawcy. Bez odpowiedzi pozostaje tylko jedno kluczowe pytanie: czy kombinacje te wynikały ze złej woli szefów Infinity Ward, czy też obaj panowie byli rozczarowani tym, że marka, którą stworzyli, wyrwała się im spod kontroli i decyzje jej dotyczące podejmują już nie tylko oni sami/
Sprawę skomentował prawnik Westa i Zampelli, Robert M. Schwartz, mówiąc:
„Pozew Activison jest nieprecyzyjny i błędny, a żaden z cytowanych, fałszywych przykładów niesubordynacji i złamania kontraktu, nie miał żadnych negatywnych konsekwencji dla Activision. To wszystko, to tylko gra, która ma na celu niezapłacenie milionów dolarów, które zarobili pracownicy Infinity Ward, i które Activision jest im winne”.
cdaction.pl
